2012年第三十五本 - 乱反射

乱反射
貫井德郎
江宓蓁译



诚品网路书店简介说：
“到底我們有什麼權利，可以這樣放聲指責別人？

第一四一屆直木賞入圍、第六十三屆日本推理作家協會賞受賞作


一點微不足道的小罪，
引發的卻是出乎意料的災厄？

加山，平凡無奇、有著兩歲幼子的記者，
幸造，過著退休生活、老是在意妻子眼光的前企業主管，
田丸華，閒來無事，熱愛鼓吹「正義行為」的家庭主婦，
安西寬，體弱多病，常跑醫院的大學生，
久米川，將「多一事不如少一事」奉為準則，四處遊走的兼職醫生……

這些人都是我們隨處可見、並無特殊之處的「市井小民」，
然而，當他們心中那點小小的陰影萌芽時，交織而成的，
卻是比克莉絲蒂小說更加錯綜複雜的悲劇……

無法追溯的責任，無可抑止的慟哭
欲哭無淚的背後，竟是笑不出來的滑稽與荒謬”

我说：
先不管这能不能被归类为推理小说
（但是我原本就是不太理睬谜题挑战的读者说）
但是它层层叠叠从每个人物开始的叙述堆叠却像磁铁一样吸引我一页一页追下去
不过我得承认
到后来 关于阿华的段落 有时候都是很快地扫过
或许是我太不耐烦仔细阅读家庭主妇的心理状况

带小宝出门散步常会想起这本书
其实说到最后 到底是谁的错呢 也没办法断然下定论
那么这本书想要说的是什么呢
由我看来 我也整理不出一个所以然来
（对感觉比较迟钝的我来说
看书的感想总是只有在遇到某个情况时 才会突然想起某本书里提过写过什么什么
因为阅读无穷大 有人提议说办交流会交换书籍
对我来说这或许是负担 阅读本来就是私人的事
你喜欢的我未必会碰 还要和陌生人交换心得感想 实在无法想像）

那天午餐闲聊 听男同事提起台湾闹得沸沸扬扬的李宗瑞案
他问我们 以专业IT人员的身份 如果我们是论坛管理员
会不会封杀那些向别人要求视频或照片的论坛使用者
因为有论坛管理员这样做
而有人说 为什么不去抓那个始作俑者 而来抓我们这些小虾
拿不到链接的他也觉得这句话有道理

我去论坛探看阅读无穷大时总是会瞄到这个案子的头条 但是无心跟进
听到这样的说法又让我想到乱反射
事情是一件 但是大家是以怎样的目的心态站在自己的立场上呢
不管女生们是自愿或被动 不管她们做了什么事 那都是她们和那个男生之间的事
说得难听一点 即使是脱 也是脱给他看 不是给小虾们看
那么小虾们凭什么起哄 凭什么批评 凭什么觉得自己有非看不可的权利
就因为自己不是那个始作俑者？
大家都觉得自己有权力可以批评  有权力评论是非 甚至是有知的权力
可是大概很少有人知道 在这样传递链接的过程中 自己须要负起的责任有多大吧

看了half the sky
我才明白一个悲惨的事实
这个世界是以女人的贞洁来评断一个女人的
所以要毁了一个女人的一生其实再简单不过

网路科技的发达
其实我一直都是觉得是正面的
可是资讯泛滥 人心不古 在人人都说自己有个人权力必须极力争取
而不知道自己有何责任的人啊 越来越多
而且啊 现在的人啊 好像越来越不吐不快了
不论说出口的话能不能听 是不是真的 都不用查证了
只管说 只管发泄出来就对了
前阵子梁静茹在微博对李宗伟没能拿下奥运金牌而觉得惋惜时
竟然遭到大陆网友的攻击
我还真的不知道网路竟然已经荒缪到这个地步